Filodoxia Aleatoria - Un blog de José-Manuel Martin Coronado

Nuevamente AMUP nos deja un regalito, con la melancolía generacional que corresponde a tiempos en los cuales la defensa del intervencionismo era la meta y el individualismo empresarial era un pecado mortal (llamado neoliberalismo), pero que actualmente no puede decirse frontalmente ni al unisóno pues significaría atentar contra sus fuentes de financiamiento y las oportunidades de sus personas en formación. Pero yendo al tema de fondo. El punto de partida es que el mercado es demasiado flexible, o sea que de rígido nada. Curiosamente, el punto de partida de un empresario es el opuesto. ¿Entonces en qué estamos? Defendamos la postura trabajador, porqué es un ser humano no? ¡Qué importa si en el proceso de nuestro argumento pro-trabajador, terminan despidiendose algunos o dejándose de contratar otros, no? No interverncionista/sindicalista, la cosa no va por ahí. Tratemos de buscar un punto intermedio, un enfoque cuantitativo lo más objetivo posible. Aquí, un ejemplo , la luz de...

En mis cortos 10 años de vida profesional, no he estado libre de momentos de felicidad o de tristeza, de logros y de fracasos, esperanzas y frustraciones; aún más, desde la decisión de tomar una doble vida, entre el economista y el abogado, renegándome a ejercer puramente alguna de las dos carreras, y exigiéndo más a la combinación de ambas. Todas estas emociones intensas en cualquier de sus sentidos no pueden ser siempre expresadas en la vida profesional, en donde la ecuanimidad, la paciencia y la tranquilidad deben mantenerse a fin de tomar las decisiones aparentemente más adecuadas, por lo menos objetivamente. Por ello, se creó este pequeño blog, en el cual no hablaré de teorías económico-jurídicas ni de modelos jurídico-económicos, mucho menos de la teoría y práctica del derecho y economía. Este pequeño rincón, alejado en teoría de mi vida profesional, servirá para expresar mis preocupaciones, miedos, confusiones, dudas, dilemas, esperanzas, inquietudes, críticas subj...

Paris, 15 de diciembre de 2011 Desde hace casi 10 años he dedicado mi vida al derecho y la economía, incluso hace mucho tiempo atrás comencé a creer que estas dos « ciencias » marchaban juntas. Mucho dîas han pasado, de los cuales, algunos dudaba si mi decisión bidisciplinaria era el camino correcto para emprender mi vida. He llegado a los 30 años, y aùn sigo pensando que mi decisión fue la correcta, sólo dios sabe el sacrificio, pero hay algo que falta. Falta, creo, el reconocimiento de este esfuerzo. No hablo de un reconocimiento pùblico, sino de uno mâs cercano al círculo en el cual me desenvuelvo. A veces la sola consideración de un amigo o colega basta para sentirse bien en su especialidad. Especialidad. Tal vez ese es el problema. Y es que para algunos decir que uno se especializa en economía y derecho es casI como decir que uno no se especializa en ninguno. Mucho ya he argumentado, que la economía y derecho es una especialización, más que una confusión ...

Madrid, 5 de enero de 2017 El Perú, del quechua y aimara: Piruw, significa abundancia, sin embargo, esta definición no basta para describir tan majestuoso país. Pues, este país peruano cuenta con variados atractivos culturales, turísticos y una gamma de regiones geográficas que están acompañadas de una biodiversidad increíble. Está complementado por una rica gastronomía en las distintas partes de tan magno territorio que, sin duda, atrae a cualquier aventurero que guste de querer pasar unas hermosas vacaciones y conocer el mundo. Además, es acreedora de una de las siete maravillas del mundo, el inmortal Machu Picchu, que este 7 de julio de 2011 cumplió 100 años, el cual roban incesables momentos de reflexión sobre la forma de arquitectura y sobre su construcción, en épocas donde la construcción a gran escala era –o al menos parecía- algo imposible, la más grande obra de arte peruana situada en el centro del mundo incaico. Esto, es sólo una pequeña parte de los sorprendentes y...

Madrid, 24 de febrero de 2012 Una vez un primo me comentó de las desviaciones profesionales, un tema que no requiere mayor discusión: Cada profesión tendrá una tendencia de pensamiento que analice o enfoque un problema de la realidad de una manera distinta, y a veces muy distinta. Peor aún, cuando uno desea aplicar otro enfoque, debe desprenderse de sus desviaciones profesionales originarias a fin de hacerlo adecuadamente. Aún más, si lo que desea es afirmar ideas poniéndose en los zapatos de una ciencia o profesión que no es la suya, lo mínimo que debe hacer es prepararse rigurosamente en ésta. Sino, lo único que logrará es decir cosas sin sentido. Es difícil autoprivarse de eso. Por eso siempre he pensado que, por lo menos para tener dos enfoques relativamente adecuados de dos ciencias, es necesario formarse en ambas, y no atacar una a través de la otra con la que se cuenta tal formación. En otras palabras, tal vez tengas la desviación profesional respecto de una te...

Madrid, 11 de marzo de 2012 Hace muy poco, un colega con el cual trabajo en temas en Economía y Derecho me recordó que en algún momento de la conversación yo estaba cayendo en la soberbia. Si no recuerdo mal, es la tercera vez que me lo dice en algunos años que venimos trabajando. Ser exigente es lo mismo que ser soberbio? Ser fuerte crítico también? No creer en divinidades implica ello también? Puede ser difícil saberlo, al final uno es el resultado del conjunto de sus experiencias y reflexiones o acciones en torno a ella, sobre la base de la genética. A veces se dice que los abogados son soberbios, pero lo mismo también se dice de los economistas. Eso quiere decir que soy doblemente soberbio? Yo creo que no con certeza, pero definitivamente tengo el riesgo de ser doblemente soberbio. Ello no es muy alentador y juega en mi contra. Los elementos bâsicos de mi formación y mi nivel de vida han sido siempre muy favorables, no los mejores del país ni del mundo, pero n...

Madrid, 11 de marzo de 2012 Se dice por ahí que hay una regla de las 10.000 horas, por la cual, luego de que tu campo de experiencia supera dicha marca, pues ya puede considerarse que uno es experto en un tema específico. Veamos si el suscrito cumple los requisitos, y en su defecto, ¿cuánto le faltaría? En términos concretos al términos la carrera de Economía en julio de 2003, comencé oficlamente la de Derecho, dado que oficialmente no podía estar inscrito simultáneamente en dos facultades (¡Qué tontería, pues muchas universidades ya permiten esa opción!). Asumiendo que llevaba en promedio 4 horas diarias de clases, sólo en ese extermo hasta julio de 2007 y desde un enfoque puramente académico, he contabilizado una experiencia de 3.528horas [4hrs x 21d x (4.5m ciclo I +4.5m ciclo II +1.5m ciclo verano)x4]. Ahora bien, si se considera desde el momento que la facultad me permitió llevar ambos cursos de manera curricular como cursos electivos convalidables posteriormente...