Discusiones laborales subjetivas y un poco de sinceridad.
Nuevamente AMUP nos deja un regalito, con la melancolía generacional que corresponde a tiempos en los cuales la defensa del intervencionismo era la meta y el individualismo empresarial era un pecado mortal (llamado neoliberalismo), pero que actualmente no puede decirse frontalmente ni al unisóno pues significaría atentar contra sus fuentes de financiamiento y las oportunidades de sus personas en formación. Pero yendo al tema de fondo. El punto de partida es que el mercado es demasiado flexible, o sea que de rígido nada. Curiosamente, el punto de partida de un empresario es el opuesto. ¿Entonces en qué estamos? Defendamos la postura trabajador, porqué es un ser humano no? ¡Qué importa si en el proceso de nuestro argumento pro-trabajador, terminan despidiendose algunos o dejándose de contratar otros, no? No interverncionista/sindicalista, la cosa no va por ahí. Tratemos de buscar un punto intermedio, un enfoque cuantitativo lo más objetivo posible. Aquí, un ejemplo , la luz de